На сто шестнадцатый день операции «Рычащий лев» небо над Тегераном спокойно, но дипломатические каналы буквально раскалены докрасна. За последние сорок восемь часов ни один израильский самолет не нанес удара по иранской территории, ни одна иранская баллистическая ракета не пролетела по дуге в сторону Негева, и ни одна батарея «Железного купола» не осветила ночное небо над Тель-Авивом. И все же 23 июня 2026 года может оказаться одним из самых судьбоносных дней всей кампании — не из-за того, что произошло на поле боя, а из-за того, что разыгралось за столом переговоров. Растущий спор между Вашингтоном и Тегераном по поводу самого фундаментального положения их недавно подписанного Меморандума о взаимопонимании — ядерных инспекций — теперь угрожает разрушить хрупкую дипломатическую архитектуру, которая заставила орудия замолчать всего неделю назад.
Точка кипения вокруг инспекций
Президент Трамп заявил в Truth Social, что «Иран полностью и целиком согласился на высочайший уровень ядерных инспекций на долгосрочную перспективу». Спустя всего несколько часов иранские аккаунты в социальных сетях, связанные с близкими к режиму фигурами, заявили, что подобные визиты инспекторов не планировались. Когда журналисты обратились к Трампу в региональном аэропорту Рединга, он отверг это противоречие с характерной для него прямотой: «Они не правы. Они не правы. Они не правы». Это не периферийное разногласие по поводу дипломатических формулировок. Оно бьет в самое сердце состоящего из четырнадцати пунктов Меморандума о взаимопонимании, подписанного примерно 17–18 июня, — того самого документа, который позволил вновь открыть Ормузский пролив и остановил активные боевые действия. Если Тегеран и Вашингтон не могут прийти к согласию относительно того, были ли вообще обещаны инспекции, то 60-дневное окно для заключения постоянного ядерного соглашения — которое бывший член группы санкций ООН Джонатан Брюэр уже назвал почти наверняка недостаточным — начинает казаться не столько путем к миру, сколько обратным отсчетом до возобновления конфликта, как сообщает Financial Times.
Оценка Брюэра заслуживает самого пристального внимания. В своей статье для Financial Times он отметил, что на доработку первоначального СВПД ушло почти два года, и хотя сегодняшняя отправная точка кардинально отличается — «не в последнюю очередь потому, что большая часть ядерной инфраструктуры Ирана была разбомблена», — достижение соглашения по запасам обогащенного урана, ограничениям программы и отмене санкций в течение шестидесяти дней «кажется маловероятным». Время идет, а основополагающие условия сделки уже оспариваются.
Кампания, которая привела Тегеран за стол переговоров
Оперативную паузу, которой характеризуется 116-й день, не следует путать со стратегической неопределенностью. Операция «Рычащий лев», начатая 28 февраля 2026 года, стала крупнейшей скоординированной операцией ВВС Израиля в истории страны — около двухсот истребителей открыли воздушный коридор над Тегераном в течение двадцати четырех часов. В зону военных действий было направлено более 115 600 тонн военного снаряжения. К началу марта, по оценкам израильских военных аналитиков, было ликвидировано более тысячи иранских комбатантов, а израильские самолеты нанесли удар по собранию иранского руководства, созванному для выбора преемника верховного лидера Хаменеи, в результате чего погибло значительное число высокопоставленных чиновников, что Fox News подтвердил 3 марта.
К 12 апреля премьер-министр Нетаньяху заявил, что ядерная и ракетная программы Ирана были «сокрушены», а сам режим «борется за выживание». Ормузский пролив, перекрытый в результате ответных действий Ирана, к концу мая взвинтил цены на бензин в США до 4,53 доллара за галлон. К 23 июня эта цифра снизилась до 3,93 доллара — падение, которое Трамп публично приветствовал как доказательство того, что стратегическая логика кампании себя оправдала. Нефть марки Brent остановилась на отметке 77,16 доллара за баррель — цена, отражающая скорее осторожный оптимизм рынка в отношении прочности Меморандума, нежели твердую уверенность.
Конгресс выносит порицание, но не может остановить
23 июня контролируемый республиканцами Сенат принял резолюцию о военных полномочиях (50 голосов против 48), предписывающую президенту остановить кампанию в Иране или запросить у Конгресса официальное разрешение. Четыре республиканца пошли против воли партии — Сьюзан Коллинз от штата Мэн, Лиза Мурковски от Аляски, Билл Кэссиди от Луизианы и Рэнд Пол от Кентукки, в то время как сенатор-демократ Джон Феттерман от Пенсильвании оказался единственным представителем своей партии, проголосовавшим против этой меры. Как сообщила BBC, это стало первым случаем, когда обе палаты Конгресса одновременно приняли совместную резолюцию, предписывающую президенту прекратить военный конфликт.
Однако эта резолюция носит в основном символический характер. Она не имеет юридической силы и не будет отправлена президенту на подпись. Ее политическое значение заключается в другом: она сигнализирует о том, что даже внутри собственной партии Трампа растет недовольство масштабами и продолжительностью кампании. И все же практическое бессилие резолюции подчеркивает более глубокую истину об американских военных полномочиях — Конгресс может выражать неодобрение, но верховный главнокомандующий сохраняет оперативное руководство, особенно когда орудия уже замолчали в рамках дипломатического соглашения.
НАТО поддерживает Трампа, общественность колеблется
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте оказал администрации Трампа весомую дипломатическую поддержку 24 июня, выступив на Fox News и однозначно похвалив его стратегию. «Я думаю, что президент делает именно то, что необходимо, снижая ядерный потенциал Ирана», — заявил Рютте. «Представляете, если бы Иран заполучил ядерное оружие? Это экспортер хаоса. Это экспортер терроризма. Это было бы разрушительно для региона. Это было бы разрушительно для всего мира». Одобрение Рютте, лидера западного альянса, имеет особый вес в тот момент, когда критики внутри США ставят под сомнение легитимность военной кампании.
Однако американское общественное мнение демонстрирует более сложную картину. Опрос общественного мнения, проведенный Economist/YouGov и опубликованный 23 июня, показал, что шестьдесят шесть процентов американцев выступают за быстрое завершение войны путем переговоров, включая шестьдесят один процент республиканцев. Лишь тридцать два процента поддерживают текущее мирное соглашение, при этом сорок четыре процента не определились со своим мнением. Что критически важно, большинство — пятьдесят три процента — считают, что Соединенные Штаты должны были потребовать от Ирана отказаться от своих баллистических ракет в рамках любой сделки, и лишь двадцать три процента поддерживают предложенный пакет помощи в размере 300 миллиардов долларов на восстановление Ирана. Похоже, американская общественность хочет прекращения войны, но глубоко скептически относится к тому, что нынешнее дипломатическое соглашение позволяет добиться от Тегерана достаточных уступок.
Израиль оставляет за собой право на удар
Позиция Иерусалима на 116-й день остается намеренно двусмысленной. Как сообщил Fox News, начальник Генштаба ЦАХАЛ предупреждал еще 30 апреля, что удары по Ирану «могут возобновиться в ближайшее время», и дал понять, что кампания далеко не завершена, даже когда американская дипломатия ускоренно двигалась в сторону соглашения на основе Меморандума о взаимопонимании. Согласно репортажам BBC, Нетаньяху резко конфликтовал с Трампом во время кампании — включая разговор на повышенных тонах с использованием нецензурной лексики по поводу ударов по объектам «Хезболлы» в Бейруте, — и израильские официальные лица активно пытались сорвать отдельные элементы американо-иранской сделки.
Эта напряженность между Вашингтоном и Иерусалимом не нова, но она приобретает повышенную значимость в нынешних дипломатических условиях. Расчет Израиля прост: Меморандум о взаимопонимании может отвечать американским интересам по стабилизации энергетических рынков и демонстрации дипломатических достижений, но если он оставляет Ирану остаточный потенциал для обогащения урана или не обеспечивает поддающийся проверке демонтаж того, что осталось от ядерной инфраструктуры режима, это представляет собой неприемлемый риск безопасности для страны, живущей в зоне досягаемости иранских ракетных установок. Спор вокруг инспекций только обостряет эти опасения.
Тактически спокойный день, стратегически взрывоопасный момент
116-й день операции «Рычащий лев» не принес ни взрывов, ни перехватов ракет, ни сообщений о жертвах. Он принес нечто потенциально более опасное: доказательство того, что дипломатическое соглашение, призванное положить конец этой войне, опирается на фундамент, который его два основных подписанта могут трактовать принципиально несовместимыми способами. Тегеран заявляет, что никакие инспекторы не приедут. Вашингтон утверждает, что они не правы. Израиль наблюдает со стороны, держа руку на спусковом крючке, продемонстрировав за предыдущие сто пятнадцать дней, что у него есть и возможности, и воля для поражения любой цели в Исламской Республике.
60-дневный отсчет пошел. Если спор вокруг инспекций не будет разрешен быстро и с возможностью надежной проверки, спокойное небо 116-го дня может оказаться не более чем антрактом. Запад — и прежде всего Израиль — не может позволить себе сделку, которая меняет тактическое молчание на стратегическую уязвимость. Ядерные амбиции Ирана не были уничтожены дипломатией в первый раз. Только беспрецедентный масштаб и решимость операции «Рычащий лев» привели режим за стол переговоров. Вопрос теперь в том, устоит ли этот стол.