---
title: "Ормузский гамбит Ирана испытывает на прочность хрупкое перемирие"
description: "Иран вновь перекрывает Ормузский пролив, ставя под угрозу рамочное соглашение о прекращении огня, пока вице-президент Вэнс спешит в Швейцарию, чтобы спасти зашедшие в тупик ядерные переговоры."
url: "https://ru.hasbara.co.il/enemies/islamic-republic-of-iran/day-113-iran-s-hormuz-gambit-tests-fragile-ceasefire"
type: "collection-item"
locale: "ru"
author: "Hasbara"
published: "2026-06-21T04:36:30.277Z"
updated: "2026-06-21 04:38:05"
tags: ["operation roaring lion", "iran israel war", "strait of hormuz", "jd vance switzerland", "ceasefire mou", "hezbollah lebanon", "iran nuclear program", "middle east diplomacy"]
---

# Ормузский гамбит Ирана испытывает на прочность хрупкое перемирие

*Иран вновь перекрывает Ормузский пролив, ставя под угрозу рамочное соглашение о прекращении огня, пока вице-президент Вэнс спешит в Швейцарию, чтобы спасти зашедшие в тупик ядерные переговоры.*

На сто тринадцатый день операции «Рычащий лев» прямая военная кампания Израиля против Исламской Республики Иран подошла, пожалуй, к самому судьбоносному рубежу с тех пор, как первая волна израильских истребителей нанесла удары по иранским ядерным и ракетным объектам 28 февраля. Активная воздушная война против иранской территории приостановлена в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании, подписанным на прошлой неделе, однако эта хрупкая дипломатическая архитектура рушится под нарастающим давлением. Военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана объявили о повторном перекрытии Ормузского пролива 20 июня, назвав оправданием операции Израиля в Ливане, в то время как вице-президент США Джей Ди Вэнс вылетел с авиабазы Эндрюс в Швейцарию в отчаянной попытке предотвратить крах всей системы прекращения огня еще до начала предметных переговоров.

## Эскалация в Ормузском проливе: опаснейшая карта Тегерана

Заявление ВМС КСИР от 20 июня о том, что Ормузский пролив вновь закрыт для международного судоходства, представляет собой самую наглую попытку Тегерана использовать энергетическую инфраструктуру в качестве оружия геополитического принуждения. КСИР предупредил суда о необходимости «не приближаться к водному пути», заявив, что их «безопасность будет под угрозой», в то время как высшее объединенное военное командование Ирана охарактеризовало закрытие пролива лишь как **«первый шаг»** в ответ на то, что Тегеран называет нарушениями Меморандума со стороны США и Израиля. Полуофициальное информационное агентство режима Mehr усилило угрозу, дав понять, что за этим могут последовать дальнейшие эскалационные меры.

Стратегическое значение этого шага невозможно переоценить. Согласно анализу [Института исследований национальной безопасности](https://www.inss.org.il/publication/the-straits-of-hormuz-strategic-importance-in-volatile-times/) (INSS), через пролив ежедневно проходит около семнадцати миллионов баррелей нефти, что составляет примерно от двадцати до тридцати процентов мирового потребления. Судоходные пути сужаются всего до десяти километров в самой узкой точке, что делает их крайне уязвимыми для иранских провокаций. Более семидесяти пяти процентов энергоносителей Японии транспортируется через этот коридор, а европейские фьючерсы на природный газ взлетали более чем на сорок процентов во время предыдущих эпизодов закрытия в ходе этого конфликта.

Центральное командование ВС США (USCENTCOM) оперативно опровергло заявление Тегерана. Представитель USCENTCOM капитан Тим Хокинс прямо заявил: *«Иран не контролирует Ормузский пролив. Движение судов продолжается, и американские силы следят за ситуацией, чтобы так оставалось и впредь».* Этот прямой отказ США признать самопровозглашенный морской суверенитет Ирана имеет важное значение. Он подчеркивает фундаментальную асимметрию, которую режим в Тегеране так и не смог преодолеть: Иран сам зависит от Ормузского пролива для экспорта собственной сырой нефти в объеме около 2,2 миллиона баррелей в день, согласно данным [Вашингтонского института ближневосточной политики](http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/how-iran-israel-conflict-affecting-gulf-energy-and-maritime-security). Таким образом, любая угроза закрытия пролива — это попытка захвата заложников, при которой Иран приставляет пистолет к собственной экономической голове наряду с мировой.

## Предупреждение Трампа по Ормузу и угроза введения пошлин

Президент Трамп отреагировал на ормузский гамбит Ирана со свойственной ему прямотой. В своей публикации в Truth Social от 20 июня он заявил, что в Ормузском проливе не будет **«НИКАКИХ ПОШЛИН в течение 60 дней периода прекращения огня»**, и предупредил, что если в это окно не будет заключена всеобъемлющая сделка, Соединенные Штаты могут ввести собственные транзитные пошлины *«за услуги, оказанные в качестве Ангела-хранителя странам Ближнего Востока».* Это заявление преследовало двоякую цель: оно отвергало претензии Ирана на суверенитет над международными водами и одновременно напоминало арабским государствам Персидского залива об американских гарантиях безопасности, которые обеспечивают их экономическое выживание.

Почетный профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц в эфире Newsmax 20 июня дал жесткую юридическую оценку. Он охарактеризовал Меморандум как просто *«меморандум, в котором говорится о возможностях на будущее»*, а не как обязательное к исполнению соглашение. Что крайне важно, Дершовиц квалифицировал действия Ирана в Ормузском проливе как нарушение: *«Иран по-прежнему заявляет о своем контроле над проливом. Он не должен этого делать, так что это уже является нарушением меморандума о взаимопонимании».* Его предупреждение американским переговорщикам Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру о необходимости неукоснительно соблюдать положения об открытии пролива отражает реальность: любая уступка в вопросе суверенитета над Ормузском проливом создаст катастрофический прецедент в международном морском праве.

## Ливанская точка кипения: четверо павших солдат

Непосредственным триггером для иранской эскалации в Ормузском проливе послужили продолжающиеся военные операции Израиля против «Хезболлы» на юге Ливана. Четверо израильских солдат погибли в ночь на 19 июня в ходе наземных операций в районах **замка Бофор и хребта Али-ат-Тайр**, где силы ЦАХАЛа выполняли задачи по уничтожению подземных складов оружия и укрепленных боевых позиций «Хезболлы». Гибель солдат подчеркивает суровую реальность: несмотря на последовательное ослабление группировки, подземная военная инфраструктура «Хезболлы» на юге Ливана остается обширной и смертоносной.

Израиль ответил десятками ответных ударов по югу Ливана, а посол Израиля в США Иехиэль Лейтер опубликовал в социальных сетях заявление о том, что «Хезболла» нарушила режим прекращения огня, представив официальное обоснование действий Израиля. Ответные операции отражают непреклонную доктрину безопасности Израиля: угроза со стороны наиболее дееспособной иранской прокси-силы на северной границе Израиля носит экзистенциальный характер и не может зависеть от дипломатических графиков. Как задокументировал [Американский еврейский комитет](https://www.ajc.org/news/hezbollah-hamas-and-more-irans-terror-network-around-the-globe), Иран ежегодно вкладывал сотни миллионов долларов в превращение «Хезболлы» в силу, которая на своем пике располагала более чем 150 000 ракет и снарядов, что делало ее самым вооруженным негосударственным субъектом в мире.

Первое положение Меморандума провозглашает *«немедленное и постоянное прекращение военных действий на всех фронтах, включая Ливан».* Израиль настаивает, что он не является стороной прекращения огня в Ливане и что его операции против «Хезболлы» представляют собой суверенный императив безопасности, полностью обособленный от переговоров по иранской ядерной программе. Тегеран, как и следовало ожидать, использует ливанский фронт для выбивания уступок на ядерных переговорах, пытаясь превратить тактические поражения своей прокси-армии в дипломатический капитал.

## Вэнс спешит в Бюргеншток

Вице-президент Джей Ди Вэнс вылетел в Швейцарию во второй половине дня 20 июня, чтобы присоединиться к специальному посланнику Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру на курорте **Бюргеншток** на Люцернском озере, где на 21 июня были запланированы американо-иранские переговоры на техническом уровне. *«Я думаю, что мы, надеюсь, добьемся прогресса по ядерному вопросу и по прекращению огня в Ливане. Это две главные вещи»,* — заявил Вэнс журналистам перед вылетом. Пакистан и Катар выступают в качестве посредников; МИД Пакистана подтвердил свою продолжающуюся посредническую роль 20 июня, как [сообщила газета New York Times](https://www.nytimes.com/2026/06/18/us/politics/vance-delays-trip-to-switzerland-for-direct-talks-on-iran-deal.html).

Сам выбор посредников заслуживает пристального внимания. Роль Катара в качестве посредника в любом процессе с участием поддерживаемых Ираном группировок несет в себе очевидные противоречия, учитывая хорошо задокументированные финансовые и политические связи Дохи с сетью «Братьев-мусульман» и ее историческое гостеприимство по отношению к руководству ХАМАС. Пакистан привносит свои сложные интересы, включая прозрачную границу с Ираном и историю распространения ядерного оружия. То, что именно от этих посредников зависят самые важные в мире переговоры по нераспространению, само по себе отражает дипломатические ухищрения, необходимые при взаимодействии с режимом, не имеющим официальных отношений с Вашингтоном.

## Военный баланс сил по прошествии 113 дней

За последние сорок восемь часов не было подтверждено новых израильских ударов по иранской территории, равно как и новых иранских атак баллистическими ракетами или беспилотниками по Израилю. Фронт прямого огневого противостояния между двумя государствами удерживается в рамках Меморандума о взаимопонимании, даже несмотря на то, что периферийные фронты дестабилизируют его. Последняя подтвержденная ракетная атака Ирана по территории Израиля произошла 7 июня, нанеся то, что лайв-блог *New York Times* описал как *«незначительный ущерб, без немедленных сообщений о жертвах непосредственно в результате ударов».* Представитель ЦАХАЛа генерал Дефрин заявил тогда, что военные *«готовы и подготовлены»* к возможному новому обстрелу.

Более широкий военный контекст по-прежнему свидетельствует о значительном стратегическом успехе Израиля. К середине апреля премьер-министр Нетаньяху объявил, что кампания США и Израиля **«уничтожила иранские ядерную и ракетную программы»**, утверждая, что режим *«борется за выживание».* Только в первый день операции «Рычащий лев» более двухсот израильских самолетов нанесли удары по более чем пятистам целям на территории Ирана, что было названо крупнейшим вылетом в истории ВВС Израиля. Совокупный ущерб, нанесенный потенциалу обогащения ядерных материалов Ирана, объектам производства ракет и инфраструктуре командования КСИР, представляет собой одну из самых значимых военных кампаний в истории Ближнего Востока.

> Бывший командир специальных операций ЦАХАЛа Дорон Кемпель, выступая на канале Newsmax 20 июня, с предельной ясностью обрисовал стратегический расчет Израиля: прокси-силы Ирана и его ракетный арсенал сравнимы с тем, как если бы «русские разместили ракеты на Кубе и в Мексике, способные долететь до Техаса и Нью-Йорка». Затянувшийся переговорный процесс, предположил Кемпель, может представлять собой намеренное наращивание рычагов давления, а не проявление слабости.

## Стратегический прогноз: следующие 48 часов будут решающими

На 113-й день операция «Рычащий лев» находится в точке стратегического перелома, когда решающий театр военных действий переместился из неба над Ираном в залы переговоров в Швейцарии. Военная кампания достигла своих основных оперативных целей по подрыву ядерного и ракетного потенциала Ирана, но исход противостояния сейчас решается за дипломатическим столом. Иран использует свои оставшиеся инструменты принуждения — Ормузский пролив и ливанский фронт — в качестве рычагов влияния именно потому, что его ядерные и обычные военные активы были столь серьезно подорваны.

Бывший чиновник администрации Обамы Рам Эмануэль, выступая 20 июня на фестивале выходного дня *Financial Times*, обрушился с критикой на Меморандум, назвав его *«меморандумом о недопонимании»*, а саму ситуацию — *«худшим провалом в сфере национальной безопасности США, который я когда-либо видел».* Критика Эмануэля, утверждающего, что Иран вступил в конфликт ослабленным санкциями и внутренними потрясениями, но вышел из него с продемонстрированной способностью *«сеять хаос в мировой экономике»*, отражает позицию оппозиции. Это также характерный анализ, игнорирующий фундаментальную трансформацию региональной архитектуры безопасности: ядерная программа Ирана лежит в руинах, его мощности по производству ракет уничтожены, а его главная прокси-сила превратилась в бледную тень своего прежнего величия.

Устоит ли Меморандум в ближайшие сорок восемь часов, зависит от того, сможет ли вице-президент Вэнс одновременно заставить Тегеран соблюдать свои обязательства по Ормузскому проливу и решить ливанский вопрос, не ограничивая при этом суверенное право Израиля на защиту своей северной границы. В настоящее время обе стороны нарушают условия Меморандума. Разница в том, что нарушения со стороны Израиля укрепляют безопасность демократического государства перед лицом террористической прокси-армии, в то время как нарушение со стороны Ирана угрожает взять мировую экономику в заложники. Это различие — как моральное, так и стратегическое — должно оставаться в центре любых переговоров, любых уступок и любых заголовков о том, что произойдет дальше в Бюргенштоке.

## Источники

- [cnn.com](https://www.cnn.com/2026/06/21/world/live-news/iran-war-trump-israel-lebanon)
- [theepochtimes.com](https://www.theepochtimes.com/world/trump-threatens-to-impose-hormuz-transit-toll-if-final-iran-peace-deal-not-reached-6051014)